Un tribunal de Pakistán decidió citar a un
burro para, de esta manera, intentar darle fin a una disputa entre el
dueño de un campo y un vecino acusado de maltratar al animal.
Su
dueño dijo que sólo lo llevaría si permitirían al animal rendir su
testimonio de los maltratos sufridos en manos de un vecino. Nigah
Hussain, dueño del animal, se negó a “someter al burro al trauma
adicional de tener que estar en la corte”. Pero luego de la insistencia
del tribunal aceptó llevarlo a los estrados sólo si se le permitía al
animal rendir su testimonio.
Ante la ironía de Hussain el juez
declaró el caso como poco serio y decidió absolver al acusado Mohammed
Ramzan de las acusaciones, informó el sitio de noticias de aquel país.
El
campesino Nigah Hussain había denunciado a su vecino de haberle pegado a
su burro. De hecho, el dueño del animal había llevado un certificado de
un veterinario donde constaba que tenía huellas de una fuerte golpiza.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario