Su dueño dijo que sólo lo llevaría si permitirían al animal rendir su testimonio de los maltratos sufridos en manos de un vecino. Nigah Hussain, dueño del animal, se negó a “someter al burro al trauma adicional de tener que estar en la corte”. Pero luego de la insistencia del tribunal aceptó llevarlo a los estrados sólo si se le permitía al animal rendir su testimonio.
Ante la ironía de Hussain el juez declaró el caso como poco serio y decidió absolver al acusado Mohammed Ramzan de las acusaciones, informó el sitio de noticias de aquel país.
El campesino Nigah Hussain había denunciado a su vecino de haberle pegado a su burro. De hecho, el dueño del animal había llevado un certificado de un veterinario donde constaba que tenía huellas de una fuerte golpiza.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario